O clássico entre Corinthians e Internacional, encerrado em 4 a 2 para o Timão, segue repercutindo, mas desta vez pelas decisões da arbitragem. Dois lances, em especial, causaram revolta por parte dos colorados e levantaram questionamentos sobre critérios adotados ao longo da partida.
O primeiro erro ocorreu em frente ao bandeirinha, que não sinalizou uma infração clara a favor do Inter. Na sequência, o árbitro central marcou uma falta inexistente, gerando revolta. A crítica mais contundente é de que a marcação teria sido influenciada pelo placar favorável ao time gaúcho naquele momento (2 a 1). “Se o jogo estivesse empatado ou o Corinthians na frente, dificilmente ele daria a falta e o cartão”, sugeriu um comentarista.
Outro ponto polêmico foi a condução da jogada seguinte: a bola estava em disputa no campo de ataque, e mesmo assim o árbitro optou por voltar a jogada e aplicar a penalidade, gerando ainda mais confusão e contestação.
A arbitragem, que já vinha sendo questionada por falta de critério e comunicação entre seus membros, acabou interferindo diretamente no andamento da partida e, na visão de muitos, também no psicológico das equipes. O resultado final, 4 a 2 para o Corinthians, ficou marcado por um futebol ofensivo — e por decisões que ainda devem render debate nos próximos dias.
